O que seria uma notícia “bomba” para o mundo, não teve interesse para os media

Aconteceu no Egipto.

A pesar de os factos remontarem a 2008 (penso que foi nesse ano), por certo que ainda pairará na memória de alguns aquela notícia que os canais de televisão portugueses reproduziram, a de um homem islâmico se queixar à polícia em como suas duas filhas, uma de 8 anos e a outra recém-nascida, tinham sido mortas por um tio delas.

Quinze dias depois, veio a descobrir-se que, afinal, o responsável pelo crime fora o próprio pai das crianças, que as enterrara vivas. Até aqui, penso que também os canais portugueses chegaram, porque, obviamente, este foi mais um dado com interesse jornalístico, um rebuçado para as redacções. O que se seguiu, porém – corrijam-me se estiver errado –, já não teve repercussão nos media cá do burgo.

Que foi que aconteceu então? Foi muito simples: a mãe das ditas crianças foi apanhada pelo marido a cometer o crime de ler a Bíblia. E para crime tão grave, entendeu o marido aplicar-lhe o castigo máximo: matou-a, enterrando com ela as duas crianças vivas. Morrendo outro familiar quinze dias depois, quando iam enterrá-lo, o que foi que descobriram? As duas crianças VIVAS!

Ao perguntarem à menina de 8 anos como foi possível, ao fim daquele tempo, desenterrarem-nas ainda vivas, repondeu: "Um homem que usava roupas brilhantes e com feridas que sangravam em suas mãos, vinha todos os dias para nos alimentar. Ele sempre acordava minha mãe para dar de mamar à minha irmã".

Entrevistada na TV pública do Egipto, por uma jornalista de rosto tapado, disse a criança: “Foi Jesus quem veio cuidar de nós, porque ninguém mais faz coisas como essas!”

Pergunto agora: então esta parte dos acontecimentos que sucederam após o momento em que iam enterrar o outro familiar, já não teve o mesmo interesse para os media?

Claro que não, obviamente! Então ia lá ser possível que o “chefe da redacção”, o Diabo, permitisse a difusão mundial de tal notícia?!...

Que Aquele que “usava roupas brilhantes e com feridas que sangravam em suas mãos” livre todo o leitor do poder das trevas!

Jornalista sai-se mal com o Cardeal Bergoglio

Como proposta para uma séria reflexão em termos sociológico-políticos, transcrevo o texto que recebi por e-mail, pois, está mais do que na hora de criarmos uma nova consciência colectiva.

Começa a circular a transcrição de uma entrevista feita com o actual Papa quando ele era o então Cardeal Bergoglio, na Argentina. Na realidade, foi uma emboscada realizada pelo jornalista Chris Mathews da MSNBC, mas Bergoglio encurralou Mathews de tal forma que a entrevista nunca foi ao ar porque, ao perceber que seu plano havia falhado, Mathews arquivou o vídeo. Porém, um estudante de Notre Dame, que prestava serviços sociais na MSNBC, apoderou-se dele e o deu para seu professor.

O destaque da entrevista é a discussão sobre a pobreza. A entrevista começou quando o jornalista, tentando embaraçar o Cardeal, lhe perguntou o que ele pensava sobre a pobreza no mundo.

O Cardeal respondeu:

" - Primeiro na Europa e agora nas Américas, alguns políticos têm-se dedicado a endividar as pessoas, fazendo com que fiquem dependentes.

- E para quê? Para aumentar o seu poder. Eles são grandes especialistas em criação de pobreza e isso ninguém questiona. Eu me esforço para lutar contra esta pobreza.

- A pobreza tornou-se algo natural e isso é ruim. Minha tarefa é evitar o agravamento de tal condição. As ideologias que produzem a pobreza devem ser denunciadas. A educação é a grande solução para o problema.

- Devemos ensinar as pessoas como salvar sua alma, mas ensinar-lhes também a evitar a pobreza e a não permitir que o governo os conduza a esse estado lastimável

Mathews pergunta: - O senhor culpa o governo?

" - Eu culpo os políticos que buscam seus próprios interesses. Você e seus amigos são socialistas. Vocês (socialistas) e suas políticas, são a causa de 70 anos de miséria, e são culpados de levar muitos países à beira do colapso. Vocês acreditam na redistribuição, que é uma das razões para a pobreza. Vocês querem nacionalizar o universo para poder controlar todas as actividades humanas. Vocês destroem o incentivo do homem, até mesmo para cuidar de sua família, o que é um crime contra a natureza e contra Deus. Esta vossa ideologia cria mais pobres do que todas as empresas que vocês classificam de diabólicas".

Replica Mathews: - Eu nunca tinha ouvido nada parecido de um cardeal.

" - As pessoas dominadas pelos socialistas precisam saber não têm que ser pobres"´´

Ataca Mathews: - E a América Latina? O senhor quer negar o progresso conseguido?

"O império da dependência foi criado na Venezuela por Hugo Chávez, com falsas promessas e mentindo para que se ajoelhem diante de seu governo. Dando peixe ao povo, sem lhes permitir pescar. Se na América Latina alguém aprende a pescar é unido e seus peixes são confiscados pelos socialistas. A liberdade é castigada.

Você fala de progresso e eu falo de pobreza. Temo pela América Latina. Toda a região está controlada por um bloco de regimes socialistas, como Cuba, Argentina, Equador, Bolívia, Venezuela, Nicarágua. Quem vai salvá-los (a América Latina) dessa tirania?"

Acusa Mathews: - O senhor é um capitalista.

" - Se pensarmos que o capital é necessário para construir fábricas, escolas, hospitais, igrejas, talvez eu seja capitalista. Você se opõe a este raciocínio?"

- Claro que não, mas o senhor não acha que o capital é retirado do povo pelas corporações abusivas?

- "Não, eu acho que as pessoas, através de suas escolhas económicas, devem decidir que parte do seu capital vai para esses projectos. O uso do capital deve ser voluntário. Só quando os políticos se apropriam (confiscam) esse capital para construir obras públicas e para alimentar a burocracia é que surge um problema grave. O capital
investido voluntariamente é legítimo, mas o que é investido com base na coerção é ilegítimo ".

- "Suas ideias são radicais", diz o jornalista.´´

- "Não. Há anos Khrushchev advertiu: "Não devemos esperar que os americanos abracem o comunismo, mas podemos ajudar os seus líderes com injecções de socialismo, até que, ao acordar, eles percebam que abraçaram o comunismo". Isto está acontecendo agora mesmo no antigo bastião da liberdade. Como os EUA poderão salvar a América Latina, se eles próprios se tornarem escravos de seu governo? "Mathews diz: - "Eu não consigo digerir (aceitar) tal pensamento".´´

O Cardeal respondeu: - "Você está muito irritado porque a verdade pode ser dolorosa. Vocês (os socialistas) criaram o estado de bem-estar que consiste apenas em atender às necessidades dos pobres, pobres esses que foram criados por vocês mesmos, com a vossa política. O estado interventor retira da sociedade, a sua responsabilidade. Graças ao estado assistencialista, as famílias deixam de cumprir seus deveres para obterem o seu bem-estar, incluindo as igrejas. As pessoas já não praticam mais a caridade e vêem os pobres como um problema de governo.

- Para a igreja já não há pobres a ajudar, porque foram empobrecidos permanentemente e agora são propriedade dos políticos. E algo que me indispõe profundamente, é o fato dos meios de comunicação observarem o problema sem conseguir analisar o que o causa. O povo empobrece e logo em seguida, vota em quem os afundou na pobreza ".