Quando as coisas não correm tão bem ou que a má sorte nos bate à porta, tende a vir ao de cima aquilo que parece caracterizar-nos enquanto portugueses: o resignarmo-nos à "nossa sina".
Felizmente que esta não é a atidude de todos os portugueses, e para invertermos essa tendência, convém que acolhamos e alimentemos ideias positivas e, revestidos de redobrado ânimo, arregacemos as mangas para restaurarmos o que em nós está a ficar mais degradado.
Que o visionamento do filme aqui indicado sirva de empurrão para sairmos da melancolia e da indecisão que tanto nos prejudicam.
http://www.youtube.com/watch?v=-kuBsFAkGnE
quinta-feira, 30 de junho de 2011
domingo, 26 de junho de 2011
Confissão de um ex-abortista
Por Bernard Nathanson, em 22 de Março de 2006
Sou pessoalmente responsável por 75.000 abortos. Isso legitima minhas credenciais em me dirigir a vocês com alguma autoridade sobre o assunto. Fui um dos fundadores da National Association for the Repeal of the Abortion Laws (NARAL) nos EUA em 1968. Uma pesquisa de opinião confiável mostraria que, à época, a maioria dos americanos seria contra o aborto. Em cinco anos nós convencemos a Suprema Corte dos EUA a oficializar a decisão que legalizou o aborto por toda a América em 1973 e permitiu o abortamento sob demanda até ao nascimento. Como fizemos isso? É importante entender as tácticas envolvidas porque estas mesmas tácticas estão sendo utilizadas por todo o ocidente com uma ou outra mudança, de modo a alterar as leis sobre o aborto.
A primeira táctica foi capturar os media
Persuadimos os media de que a causa da tolerância ao aborto era uma causa esclarecida e sofisticada. Sabendo que se uma pesquisa de opinião confiável fosse feita seríamos sonoramente derrotados, simplesmente fabricamos os resultados de pesquisas fictícias. Anunciamos aos media que fizemos pesquisas e que 60% dos americanos eram favoráveis ao aborto. Essa é a táctica da mentira auto-realizada. Criámos simpatia suficiente para vender nosso programa de aborto fabricando o número de abortos ilegais feitos anualmente nos E.U.A. Os números reais atingiam 100.000 mas repassávamos aos media 1.000.000. Repetir a mentira incessantemente convence o público. O número de mortes de mulheres devido a abortos ilegais era em torno de 200-250 anualmente. Passávamos aos media o número de 10.000. Essas falsas estimativas criaram raízes na consciência dos americanos convencendo muitos de que precisávamos derrubar a lei contrária ao aborto. Outro mito que alimentámos na opinião pública via media foi que a legalização do aborto significaria somente que os abortos outrora feitos ilegalmente, a partir de então seriam feitos legalmente. Na verdade, é óbvio, o aborto está sendo utilizado como o principal método de controlo de natalidade nos EUA e o número anual de abortos aumentou em 1500% desde a legalização.
A segunda táctica foi “dar a cartada Católica”
Aviltámos sistematicamente a Igreja Católica e suas “ideias socialmente retrógradas” e apontámos a hierarquia da Igreja como os vilões que se opunham ao aborto. Esse tema foi tocado incessantemente. Alimentámos os media com mentiras do tipo “todos nós sabemos que a oposição ao aborto vem da hierarquia e não da maioria dos católicos” e “pesquisas de opinião provam que a maioria dos católicos querem reforma na lei contra o aborto”. E os media bombardearam isso sobre o povo americano, persuadindo-o de que todo aquele que se opusesse ao aborto devia estar sob influência da hierarquia da Igreja e que os católicos a favor do aborto eram esclarecidos e progressistas. Uma inferência a essa táctica foi que não havia grupos não católicos se opondo ao aborto. O facto de que outras religiões cristãs bem como não cristãs foram (e ainda são) monoliticamente opostas ao aborto foi constantemente suprimido, junto de opiniões de ateístas pro-vida.
A terceira táctica foi o descrédito e a supressão de toda a evidência científica de que a vida começa na concepção
Perguntam-me com frequência o que me fez mudar de opinião. Como mudei de abortista proeminente a advogado pró-vida? Em 1973, tornei-me director de obstetrícia de um grande hospital na cidade de Nova Iorque e tinha que organizar uma unidade de pesquisa pré-natal, no início do surgimento de uma grande tecnologia que hoje utilizamos diariamente para estudar o feto no útero. Uma táctica pró-aborto favorita é a insistência em que a definição do instante em que começa a vida é impossível; que a questão é teológica, moral ou filosófica, tudo menos científica. A fetologia traz uma evidência inegável de que a vida começa na concepção e requer toda a protecção e salvaguarda de que qualquer um de nós desfruta. Por que, você poderia perguntar, alguns médicos americanos cientes das descobertas da fetologia, desacreditam de si mesmos efectuando abortos? Aritmética simples, a 300 dólares por aborto, 1.55 milhões de abortos significa uma indústria gerando 500.000.000 de dólares anualmente, dos quais a maioria vai para o bolso do médico que fez o aborto. É claro que o aborto é propositadamente a destruição do que é inegavelmente vida humana. Isso é um acto de violência mortal. Devemos considerar que a gravidez não planeada é um dilema penosamente difícil, mas enxergar sua solução em um acto de destruição deliberada é abusar da ilimitada ingenuidade humana e entregar a saúde pública à clássica resposta utilitária a problemas sociais.
Como cientista eu sei, não por crença, que a vida humana começa na concepção. Embora eu não seja um religioso, creio de todo o meu coração que há uma divindade que nos leva a declarar o término final e irreversível a esse crime contra a humanidade, infinitamente triste e vergonhoso.
[N.T] Dr. Bernard Nathanson é autor de Aborting America e produtor do filme chocante e revelador The Silent Scream. No final dos anos 1970 abandonou a prática e a militância pró-aborto tendo se tornado activista pró-vida.
Fonte: http://www.aboutabortions.com/Confess.html
Traduzido exclusivamente para http://www.mediasemmascara.org/ por Gerson Faria
__________________
Dr. Nathanson explicando um dos métodos utilizados: http://www.youtube.com/watch?v=gcER073nhZ8
Palavras de uma sobrevivente de um aborto: http://www.youtube.com/watch?v=gcER073nhZ8
Sou pessoalmente responsável por 75.000 abortos. Isso legitima minhas credenciais em me dirigir a vocês com alguma autoridade sobre o assunto. Fui um dos fundadores da National Association for the Repeal of the Abortion Laws (NARAL) nos EUA em 1968. Uma pesquisa de opinião confiável mostraria que, à época, a maioria dos americanos seria contra o aborto. Em cinco anos nós convencemos a Suprema Corte dos EUA a oficializar a decisão que legalizou o aborto por toda a América em 1973 e permitiu o abortamento sob demanda até ao nascimento. Como fizemos isso? É importante entender as tácticas envolvidas porque estas mesmas tácticas estão sendo utilizadas por todo o ocidente com uma ou outra mudança, de modo a alterar as leis sobre o aborto.
A primeira táctica foi capturar os media
Persuadimos os media de que a causa da tolerância ao aborto era uma causa esclarecida e sofisticada. Sabendo que se uma pesquisa de opinião confiável fosse feita seríamos sonoramente derrotados, simplesmente fabricamos os resultados de pesquisas fictícias. Anunciamos aos media que fizemos pesquisas e que 60% dos americanos eram favoráveis ao aborto. Essa é a táctica da mentira auto-realizada. Criámos simpatia suficiente para vender nosso programa de aborto fabricando o número de abortos ilegais feitos anualmente nos E.U.A. Os números reais atingiam 100.000 mas repassávamos aos media 1.000.000. Repetir a mentira incessantemente convence o público. O número de mortes de mulheres devido a abortos ilegais era em torno de 200-250 anualmente. Passávamos aos media o número de 10.000. Essas falsas estimativas criaram raízes na consciência dos americanos convencendo muitos de que precisávamos derrubar a lei contrária ao aborto. Outro mito que alimentámos na opinião pública via media foi que a legalização do aborto significaria somente que os abortos outrora feitos ilegalmente, a partir de então seriam feitos legalmente. Na verdade, é óbvio, o aborto está sendo utilizado como o principal método de controlo de natalidade nos EUA e o número anual de abortos aumentou em 1500% desde a legalização.
A segunda táctica foi “dar a cartada Católica”
Aviltámos sistematicamente a Igreja Católica e suas “ideias socialmente retrógradas” e apontámos a hierarquia da Igreja como os vilões que se opunham ao aborto. Esse tema foi tocado incessantemente. Alimentámos os media com mentiras do tipo “todos nós sabemos que a oposição ao aborto vem da hierarquia e não da maioria dos católicos” e “pesquisas de opinião provam que a maioria dos católicos querem reforma na lei contra o aborto”. E os media bombardearam isso sobre o povo americano, persuadindo-o de que todo aquele que se opusesse ao aborto devia estar sob influência da hierarquia da Igreja e que os católicos a favor do aborto eram esclarecidos e progressistas. Uma inferência a essa táctica foi que não havia grupos não católicos se opondo ao aborto. O facto de que outras religiões cristãs bem como não cristãs foram (e ainda são) monoliticamente opostas ao aborto foi constantemente suprimido, junto de opiniões de ateístas pro-vida.
A terceira táctica foi o descrédito e a supressão de toda a evidência científica de que a vida começa na concepção
Perguntam-me com frequência o que me fez mudar de opinião. Como mudei de abortista proeminente a advogado pró-vida? Em 1973, tornei-me director de obstetrícia de um grande hospital na cidade de Nova Iorque e tinha que organizar uma unidade de pesquisa pré-natal, no início do surgimento de uma grande tecnologia que hoje utilizamos diariamente para estudar o feto no útero. Uma táctica pró-aborto favorita é a insistência em que a definição do instante em que começa a vida é impossível; que a questão é teológica, moral ou filosófica, tudo menos científica. A fetologia traz uma evidência inegável de que a vida começa na concepção e requer toda a protecção e salvaguarda de que qualquer um de nós desfruta. Por que, você poderia perguntar, alguns médicos americanos cientes das descobertas da fetologia, desacreditam de si mesmos efectuando abortos? Aritmética simples, a 300 dólares por aborto, 1.55 milhões de abortos significa uma indústria gerando 500.000.000 de dólares anualmente, dos quais a maioria vai para o bolso do médico que fez o aborto. É claro que o aborto é propositadamente a destruição do que é inegavelmente vida humana. Isso é um acto de violência mortal. Devemos considerar que a gravidez não planeada é um dilema penosamente difícil, mas enxergar sua solução em um acto de destruição deliberada é abusar da ilimitada ingenuidade humana e entregar a saúde pública à clássica resposta utilitária a problemas sociais.
Como cientista eu sei, não por crença, que a vida humana começa na concepção. Embora eu não seja um religioso, creio de todo o meu coração que há uma divindade que nos leva a declarar o término final e irreversível a esse crime contra a humanidade, infinitamente triste e vergonhoso.
[N.T] Dr. Bernard Nathanson é autor de Aborting America e produtor do filme chocante e revelador The Silent Scream. No final dos anos 1970 abandonou a prática e a militância pró-aborto tendo se tornado activista pró-vida.
Fonte: http://www.aboutabortions.com/Confess.html
Traduzido exclusivamente para http://www.mediasemmascara.org/ por Gerson Faria
__________________
Dr. Nathanson explicando um dos métodos utilizados: http://www.youtube.com/watch?v=gcER073nhZ8
Palavras de uma sobrevivente de um aborto: http://www.youtube.com/watch?v=gcER073nhZ8
quinta-feira, 2 de junho de 2011
O pecado dos padres e seu desastroso reflexo
É uma pena que as coisas andem como andam, nesta Igreja que de Una parece já ter tão pouco, ao haver padres que se estão “nas tintas” para o seu bispo, e bispos que se estão “nas tintas” para o Santo Padre e para o Sagrado Magistério.
Nesta pátria que outrora elegeu como sua Rainha a Imaculada Conceição, a Ela entregando a Coroa Real e a Ela se consagrando, reina agora o espírito que actua nos ambiciosos e os leva a dominarem o povo. Seja pelo poder do próprio anti-Cristo, seja pelo deus subalterno imposto aos homens, que o seguem como loucos, o hedonismo, até os católicos se têm deixado conduzir para a fatal armadilha que é uma sociedade sem Deus, ainda que disso mal se apercebam.
E quem conduz o povo nessa direcção? São os governos e as assembleias legislativas, que promovem, ainda que de forma pouco explícita, o afastamento da religião. Em Portugal, aliás, como em todo o mundo, são bem conhecidos os partidos políticos cuja ideologia é contrária à Igreja. Para encontrarmos esses inimigos da Fé, creio que bastará um simplecíssimo exercício de memória, ou será que os católicos passaram a padecer de alzheimer?
Se desse mal não padecem, estão cada vez mais frouxos na defesa dos valores cristãos, valores que deveriam pesar no momento em que exercem o seu direito de voto, mas para os reconduzir ao bom caminho, onde estão os seus guias? Não estão! E ao deixarem o rebanho à sua sorte, há festa entre os lobos…
Vós que respondestes ao chamamento para o sacerdócio, que tendes feito das vossas homilias? Muito pouco, para a salvação das almas. E então quando toca a alertar para os perigos decorrentes dos nossos actos, tratando-se de escolher um partido, adoptais a postura do “politicamente correcto”, como se não pecasse aquele que vota num partido que combate os valores cristãos. Nessas alturas, nem podeis dizer-vos sacerdotes de Cristo, uma vez que procedeis de forma tão contrária à de Abraão, que, chamado a sacrificar o seu próprio filho, não negou a Deus tal sacrifício, enquanto que vós, tudo fazeis para nem a vossa imagem sacrificardes.
No rol de queixas que mais se ouvem, desde o estado social à ausência dos bons costumes, passando pela moral, vem quase sempre à cabeça a responsabilidade da classe política pelas iníquas leis que espartilham a ética e a moral, enquanto vós passais incólumes a toda a crítica. Pois eu digovos que sois precisamente vós mesmos os mais culpados. A vossa maior culpa reside na falta de coragem para dizerdes aos fiéis que é pecado grave contribuir, pelo voto, para a eleição de qualquer partido contrário à doutrina e à moral da Igreja. Se outro fosse o vosso comprometimento, num país católico como Portugal, não tínhamos chegado ao desnorte moral a que chegámos. Sois padres, mas pouco Cristãos, porque alguém revestido do verdadeiro carácter cristão, viveria aquilo que prega, e vós pregais a Palavra mas não vos comprometeis com Ela, não a viveis.
Aos fiéis sois capazes de dizer: «se tiverdes de padecer por causa da justiça, felizes de vós!» (1Pe 3, 14), mas principalmente a segunda parte do mesmo versículo, que diz: «Não temais as suas ameaças, nem vos deixeis perturbar», já não faz eco em vós próprios, nem nesta Palavra confiais quando está em causa o alertar para o pecado social, desde que isso possa incomodar alguns políticos. Não fosseis vós, padres, tão medrosos, e a ignomínia não se instalaria nos países católicos.
Que estas palavras ressoem no coração de toda a pessoa recta e no de todos os católicos, principalmente no de quantos se abeiram da Sagrada Eucaristia e têm procedido como se a Missa não tivesse que ser vivida em todos os nossos actos.
Que a Rainha do Céu e da Terra ampare e fortaleça os sacerdotes do Seu Divino Filho!
Nesta pátria que outrora elegeu como sua Rainha a Imaculada Conceição, a Ela entregando a Coroa Real e a Ela se consagrando, reina agora o espírito que actua nos ambiciosos e os leva a dominarem o povo. Seja pelo poder do próprio anti-Cristo, seja pelo deus subalterno imposto aos homens, que o seguem como loucos, o hedonismo, até os católicos se têm deixado conduzir para a fatal armadilha que é uma sociedade sem Deus, ainda que disso mal se apercebam.
E quem conduz o povo nessa direcção? São os governos e as assembleias legislativas, que promovem, ainda que de forma pouco explícita, o afastamento da religião. Em Portugal, aliás, como em todo o mundo, são bem conhecidos os partidos políticos cuja ideologia é contrária à Igreja. Para encontrarmos esses inimigos da Fé, creio que bastará um simplecíssimo exercício de memória, ou será que os católicos passaram a padecer de alzheimer?
Se desse mal não padecem, estão cada vez mais frouxos na defesa dos valores cristãos, valores que deveriam pesar no momento em que exercem o seu direito de voto, mas para os reconduzir ao bom caminho, onde estão os seus guias? Não estão! E ao deixarem o rebanho à sua sorte, há festa entre os lobos…
Vós que respondestes ao chamamento para o sacerdócio, que tendes feito das vossas homilias? Muito pouco, para a salvação das almas. E então quando toca a alertar para os perigos decorrentes dos nossos actos, tratando-se de escolher um partido, adoptais a postura do “politicamente correcto”, como se não pecasse aquele que vota num partido que combate os valores cristãos. Nessas alturas, nem podeis dizer-vos sacerdotes de Cristo, uma vez que procedeis de forma tão contrária à de Abraão, que, chamado a sacrificar o seu próprio filho, não negou a Deus tal sacrifício, enquanto que vós, tudo fazeis para nem a vossa imagem sacrificardes.
No rol de queixas que mais se ouvem, desde o estado social à ausência dos bons costumes, passando pela moral, vem quase sempre à cabeça a responsabilidade da classe política pelas iníquas leis que espartilham a ética e a moral, enquanto vós passais incólumes a toda a crítica. Pois eu digovos que sois precisamente vós mesmos os mais culpados. A vossa maior culpa reside na falta de coragem para dizerdes aos fiéis que é pecado grave contribuir, pelo voto, para a eleição de qualquer partido contrário à doutrina e à moral da Igreja. Se outro fosse o vosso comprometimento, num país católico como Portugal, não tínhamos chegado ao desnorte moral a que chegámos. Sois padres, mas pouco Cristãos, porque alguém revestido do verdadeiro carácter cristão, viveria aquilo que prega, e vós pregais a Palavra mas não vos comprometeis com Ela, não a viveis.
Aos fiéis sois capazes de dizer: «se tiverdes de padecer por causa da justiça, felizes de vós!» (1Pe 3, 14), mas principalmente a segunda parte do mesmo versículo, que diz: «Não temais as suas ameaças, nem vos deixeis perturbar», já não faz eco em vós próprios, nem nesta Palavra confiais quando está em causa o alertar para o pecado social, desde que isso possa incomodar alguns políticos. Não fosseis vós, padres, tão medrosos, e a ignomínia não se instalaria nos países católicos.
Que estas palavras ressoem no coração de toda a pessoa recta e no de todos os católicos, principalmente no de quantos se abeiram da Sagrada Eucaristia e têm procedido como se a Missa não tivesse que ser vivida em todos os nossos actos.
Que a Rainha do Céu e da Terra ampare e fortaleça os sacerdotes do Seu Divino Filho!
Subscrever:
Mensagens (Atom)